Les euro-députés de feu le Front National, dont Marine Le Pen, se sont-ils offert des collaborateurs aux frais de Bruxelles ? Les magistrats parisiens trancheront cet automne.
Ces dates, Marine Le Pen les a inscrites à contre-coeur dans son agenda : du 30 septembre au 27 novembre prochain, l’ex-patronne du Rassemblement National (RN) comparaîtra devant le tribunal judiciaire de Paris dans l’affaire dite «des assistants parlementaires».
À elle, à son père Jean-Marie, comme à 26 autres personnalités du parti et au RN en tant que personne morale, il est reproché d’avoir abusé des fonds publics européens : des collaborateurs recrutés par les euro-députés de l’ex Front National pour les épauler dans leurs tâches au Parlement auraient en réalité travaillé pour le parti et non sur des dossiers européens.
20 des 24 assistants parlementaires des élus FN figuraient curieusement dans l’organigramme du parti. Si les accusations étaient fondées, il s’agirait donc d’emplois fictifs. En place de 2004 à 2016, ce stratagème aurait coûté près de 7 millions d’euros au Parlement européen. Accusés de faits similaires, plusieurs euro-députés du Modem ont été condamnés l’hiver dernier. Le président du parti, François Bayrou, lui, a été relaxé «au bénéfice du doute».
La menace de l’inéligibilité
Saisi par le Parlement en mars 2015 à la suite d’un signalement anonyme, l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) a mené l’enquête pendant plusieurs mois. Députée européenne de 2004 à 2017, Marine Le Pen est soupçonnée d’avoir indûment salarié sur fonds communautaires sa cheffe de cabinet Catherine Griset et son garde du corps personnel Thierry Légier. L’actuelle présidente du groupe RN à l’Assemblée nationale a fini par accepter de rembourser 326 401 euros.
Un deuxième volet de l’affaire, judiciaire celui-là, a débuté en France en décembre 2016, lorsque le parquet de Paris, alerté par le Parlement européen, a ouvert une information judiciaire. Après s’être plusieurs fois dérobée à la justice, Marine Le Pen s’est rendue à la convocation des juges d’instruction en juin 2017, après les élections présidentielle et législatives. Les magistrats l’ont alors mise en examen pour «abus de confiance» et «complicité d’abus de confiance». Les prévenus risquent dix ans de prison et une peine d’inéligibilité.
Capital
