Brigitte et Emmanuel Macron engagent une offensive judiciaire inédite en attaquant Candace Owens pour diffamation aux États-Unis. Une décision forte destinée à protéger l’honneur de la Première dame face à une rumeur persistante et destructrice.
Rumeurs sur l’identité de genre (1/12)
Depuis plusieurs années, une rumeur absurde et totalement infondée circule sur les réseaux sociaux, prétendant que Brigitte Macron serait « née homme ». Longtemps confinée aux marges du web complotiste, cette théorie a ressurgi avec force après avoir été relayée par Candace Owens, influenceuse conservatrice américaine. Celle-ci a insinué que l’identité de genre de Brigitte Macron aurait été dissimulée, visant directement le couple présidentiel français.
© Shutterstock
Plainte pour diffamation à New York (2/12)
Pour faire face à ces accusations publiques, Brigitte et Emmanuel Macron ont choisi d’intenter une action en justice pour diffamation aux États-Unis, plus précisément dans l’État de New York. Un choix stratégique, puisque Candace Owens y exerce une grande partie de son activité médiatique. Les avocats du couple dénoncent une campagne délibérée de désinformation, visant à porter atteinte à la réputation et à la dignité de la Première dame.
© Shutterstock
Action judiciaire après un revers en France (3/12)
Cette plainte déposée outre-Atlantique fait suite à un revers judiciaire en France. En août 2024, la justice française avait relaxé plusieurs personnes poursuivies pour cyberharcèlement, estimant qu’elles agissaient dans le cadre de la liberté d’expression. Ce jugement a incité les Macron à se tourner vers la justice américaine, réputée plus stricte dans le traitement des affaires de diffamation publique.
© Shutterstock
Lutter contre la désinformation mondiale (4/12)
En parallèle du procès, le couple présidentiel veut aussi dénoncer la propagation mondiale des fausses informations. Brigitte Macron a souvent confié combien cette rumeur lui causait une profonde souffrance et une anxiété durable. Emmanuel Macron, de son côté, soutient cette action comme un combat nécessaire pour défendre leur intégrité personnelle et les valeurs fondamentales de la République.
© Shutterstock
Un procès au retentissement international (5/12)
Ce procès s’annonce comme un événement judiciaire majeur, susceptible de redéfinir la responsabilité des influenceurs face à la diffusion de fausses informations. Les Macron entendent présenter des éléments factuels, y compris des preuves médicales et photographiques, pour rétablir la vérité sur l’identité de Brigitte Macron et mettre fin à des années de mensonges.
© Shutterstock
Un impact émotionnel profond (6/12)
L’avocat du couple, Tom Clare, a expliqué que Brigitte Macron avait vécu cette affaire comme une véritable épreuve morale. Selon lui, les fausses accusations ont eu un effet perturbant sur sa vie personnelle et sur la présidence elle-même. Des experts scientifiques devraient être appelés à la barre pour réfuter point par point les propos de Candace Owens.
