Cette initiative, bien que controversée, a été dictée par les circonstances exceptionnelles : une zone difficile d’accès et l’absence de signal téléphonique. Selon des informations recueillies par l’AFP et relayées par Le Parisien, la randonneuse aurait déclaré que sa décision de prendre le crâne avec elle visait à accélérer le processus d’identification et d’enquête, bien qu’elle ait pu potentiellement altérer des indices cruciaux sur la scène.
L’ENQUÊTE SE POURSUIT
La confirmation de l’identité d’Émile a relancé l’enquête sur sa disparition et sa mort, avec une focalisation renouvelée sur le Haut-Vernet. Les autorités, assistées par des anthropologues, cherchent désormais à comprendre comment et pourquoi le crâne de l’enfant n’a pas été découvert plus tôt, malgré les recherches intensives menées depuis sa disparition. Les experts examinent toutes les hypothèses, y compris la possibilité que les ossements aient été déplacés par des facteurs humains, animaux, ou même par les conditions météorologiques.
Parallèlement, les efforts pour retrouver les restes manquants du corps d’Émile se sont intensifiés, dans l’espoir de fournir des réponses à sa famille endeuillée et de faire avancer l’enquête. Cette affaire souligne l’importance de la collaboration entre la communauté, les forces de l’ordre et les experts scientifiques dans la résolution de telles tragédies.