Il ne cache donc pas son malaise face aux accusations visant une personne dont il est proche.

Pour autant, il assure que cette amitié ne signifie pas qu’il souhaite innocenter Patrick Bruel à la place de la justice.

Patrick Sébastien regrette les interprétations de ses propos

Les nombreuses réactions suscitées par sa première intervention semblent avoir agacé l’animateur.

Selon lui, prendre publiquement la parole sur une affaire aussi sensible conduit presque automatiquement à voir ses déclarations interprétées.

« Ça va être interprété dans un sens ou un autre », regrette-t-il.

Il choisit donc désormais d’insister sur la même position : il ne veut ni condamner son ami sur la base d’éléments qu’il ne connaît pas personnellement, ni le défendre face aux accusations formulées.

Une mise au point particulièrement ferme

Avec cette nouvelle prise de parole, Patrick Sébastien cherche avant tout à corriger l’interprétation faite de ses précédentes déclarations.

Il reconnaît que les nombreuses accusations visant Patrick Bruel soulèvent des questions. Dans le même temps, il refuse de se substituer aux enquêteurs et à la justice.

Son témoignage sur le Patrick Bruel qu’il affirme avoir connu depuis les années 1980 reste donc, selon lui, un souvenir personnel et non une réponse aux accusations formulées par les femmes qui ont pris la parole.

Face à la polémique, Patrick Sébastien maintient ainsi sa ligne : écouter les accusations, respecter les droits de chacun et laisser la justice établir les faits.