Cependant, le paiement ne serait pas venu d’une seule source.
Plusieurs transferts auraient été nécessaires pour réunir la somme.
C’est précisément l’origine de ces paiements qui intéresse les enquêteurs.
Plusieurs transferts pour payer le véhicule
Selon les informations du dossier, deux paiements auraient été effectués via Pix, le système brésilien de paiement instantané.
Ces deux transferts seraient venus de la principale victime.
Le premier représentait environ 4 787 dollars.
Le second atteignait environ 3 830 dollars.
Une autre somme, équivalente à environ 766 dollars, aurait été transférée depuis le compte associé à une ancienne compagne.
Enfin, le suspect aurait ajouté environ 1 915 dollars en espèces.
Ces différents paiements auraient ainsi permis de financer l’achat du véhicule.
Le vendeur dit avoir ignoré l’origine de l’argent
Le vendeur de la voiture a également été interrogé.
Selon son témoignage, il ne savait pas d’où provenaient les différentes sommes utilisées pour acheter le véhicule.
Il aurait simplement conclu la transaction.
Les enquêteurs lui auraient ensuite présenté une photographie.
Le vendeur aurait reconnu le suspect comme étant la personne avec laquelle il avait négocié.
Ce témoignage pourrait aider les policiers à reconstituer le parcours de l’argent.
Il ne signifie toutefois pas que le vendeur avait connaissance d’une éventuelle escroquerie.
L’argent de plusieurs femmes aurait financé des dépenses personnelles
Pour les enquêteurs, les différents mouvements financiers pourraient montrer que l’argent obtenu auprès de plusieurs femmes a servi à financer des dépenses personnelles.
L’achat de la voiture fait partie des opérations examinées.
Selon l’enquête, le véhicule aurait même été destiné à une autre partenaire.
Les policiers cherchent donc à établir précisément l’origine de chaque paiement.
Ils doivent également déterminer quelles sommes appartenaient aux différentes victimes présumées.
Ce travail peut nécessiter l’analyse de nombreux relevés bancaires et transferts.
Un préjudice qui dépasserait 287 000 dollars
Selon les informations publiées par la presse, le préjudice total de cette affaire dépasserait 287 241 dollars.
