À ce stade, le rapport ne permet pas de trancher définitivement entre ces possibilités.
Cette incertitude nourrit les inquiétudes des proches des victimes. Certains avocats représentant les familles réclament également davantage d’informations.
La Fédération des pilotes indiens a elle aussi exprimé des préoccupations concernant le traitement de l’enquête.
Certains craignent notamment que la responsabilité des pilotes soit mise en avant avant que toutes les circonstances soient clairement établies.
Cependant, les causes définitives du crash doivent encore être déterminées par l’enquête.
Des familles qui attendent toujours de comprendre
Pour les proches des victimes, l’attente est particulièrement difficile.
Le crash a fait plus de 250 morts en comptant les personnes présentes dans l’avion et celles décédées au sol.
Derrière ce bilan se trouvent donc de nombreuses familles qui souhaitent connaître les circonstances précises de la catastrophe.
Vishwash Kumar Ramesh partage cette attente. Son statut d’unique survivant ne lui apporte pas davantage de certitudes sur l’origine du drame.
Au contraire, il explique vivre quotidiennement avec les conséquences psychologiques de l’accident.
La perte de son frère ajoute une dimension particulièrement douloureuse à cette situation.
L’unique survivant évoque ses difficultés financières
Les conséquences du crash ne sont pas uniquement psychologiques pour Vishwash Kumar Ramesh.
Il affirme également rencontrer des difficultés financières. Selon lui, les répercussions de l’accident l’empêchent de travailler normalement.
Air India lui a déjà versé environ 25 000 euros. Cette somme devait notamment lui permettre de subvenir aux besoins de sa famille.
Cependant, le survivant explique que sa situation reste difficile.
Un an après l’accident, il doit donc faire face à plusieurs problèmes en même temps. Il tente de gérer ses séquelles psychologiques, son deuil et ses difficultés financières.
À cela s’ajoute l’absence de réponses définitives sur la cause du crash.
L’enquête reste déterminante
Le rapport préliminaire a permis d’identifier plusieurs éléments techniques importants. Toutefois, il ne constitue pas une conclusion définitive.
