Pourtant, cette conclusion ne peut pas être tirée de l’image.
Un montage constitue une illustration choisie pour accompagner une publication. Il ne démontre pas que les différents éléments représentés possèdent réellement un lien entre eux.
L’avion en flammes ne prouve pas qu’un accident a été prédit
La présence d’un avion accidenté mérite notamment une attention particulière.
Une photographie de catastrophe peut provenir d’un événement ancien, d’un autre pays ou même avoir été utilisée uniquement pour illustrer une idée générale de danger.
Sans connaître l’origine de cette image, il est impossible de déterminer ce qu’elle représente réellement.
Elle ne permet pas non plus d’affirmer que la prédiction attribuée au voyant concerne l’aviation.
Pour établir un tel lien, il faudrait retrouver une déclaration explicite dans laquelle la personne évoque précisément un accident aérien.
Même dans cette hypothèse, il s’agirait toujours d’une prédiction et non de la preuve qu’un tel événement va se produire.
Cette distinction est essentielle.
Une affirmation concernant le futur ne devient pas une information factuelle simplement parce qu’elle est accompagnée d’une photographie impressionnante.
Les personnalités représentées sont-elles réellement concernées ?
La même prudence s’impose concernant les deux personnalités visibles sur le montage.
Le simple fait que leurs photographies apparaissent dans une publication ne signifie pas que le voyant les a citées.
Il faudrait, là encore, disposer des propos originaux.
A-t-il prononcé leurs noms ? A-t-il évoqué une fonction politique précise ? A-t-il seulement parlé de la France d’une manière générale ?
Sans réponse à ces questions, associer directement ces personnalités à la prédiction serait prématuré.
Les montages diffusés sur Internet peuvent réunir plusieurs photographies uniquement dans le but de rendre une publication plus attractive.
Le choix des images peut ainsi orienter l’interprétation du lecteur avant même qu’il ait pris connaissance des informations disponibles.
Que faudrait-il vérifier pour connaître la véritable prédiction ?
Plusieurs informations manquent pour pouvoir comprendre correctement cette histoire.
